Франшиза Юридический супермаркет или франшиза Страж Закона - сравнение

Это не франшиза, а развод на деньги. Поддержки не какой нет, обучение устаревшее, имя "ЦВД" для 99,9% клиентов нечего не значат. Окупаемость 3 месяца, если бы на дворе был 2008 год то да, но в современных реалиях такая франшиза окупиться через года два минимум (Если у вас времени и упорства хватит, а да еще денег за каждого клиента вам придется заплатить от 100 до 1500р.) Вежливые и приветливые эти ребята только пока видят, что с вас деньги можно вытянуть, как только они понимают, что денег от вас больше не получить отношение к вам резко меняется. Я например работал с Артемом так когда он понял, что денег из меня ему больше не вытянуть, начал тупо меня игнорить, уже два месяца не могу связаться. Ну нечего может как нибудь летом в Питер поеду, зайду в гости. Хочется в глаза этому человеку посмотреть. А да чуть не забыл, все плюшки которые вам даются при покупке франшизы, такие как црм, профильные чаты, хотел написать и т. д. но задумался, а перечислять то больше и нечего. Так вот даже эта малость дается вам лишь во временное пользование, как только вы перестаете покупать у них клиентов все это вам обрубают. Так что думайте сами готовы ли вы платить деньги за воздух.

Решил попробовать поработать по франшизе «Юридический Супермаркет "ЦВД». Привлекло, что для работы по данной франшизе не требуется юридическое образование. Франчайзер уверяет, что всю необходимую информацию предоставит и обучит всем необходимым навыкам. Паушальный взнос составляет всего 200 000 рублей, плюс примерно такая же сумма требуется для запуска бизнеса. Роялти 18% от выручки ежемесячно. Компания обещала, что инвестиции окупятся максимум через полгода.


Франчайзер помог найти помещение, нанять сотрудников и мы начали работу. Первым неприятным открытием для меня стало то, что название «ЦВД» ни о чем нашим клиентам не говорит. Значит, никакой репутации, ни хорошей, ни плохой у компании нет. Минус работе отделу маркетинга. Уже с первых дней работы возникли сложности с обратной связью. Неприятным открытием стало, что за любую дополнительную опцию или совет приходится платить доплднительно. Сайт и профильные чаты тоже требуют дополнительных трат. В общем, создалось впечатление, что компания работает ради выкачки денег с франчайзи. Постоянно требуются какие-то новые вложения, за каждого нового клиента тоже придется заплатить. И это помимо роялти. В итоге, ни о какой окупаемости тут и речи нет, сплошные убытки.

Франшиза «цвд» не является выгодной и я поняла это на своем примере. Сначала я думала, что можно попробовать работать в малопроходимом месте, но потом все стало на свои места. Из-за того, что я сняла офис в плохом районе, особо нормальных клиентов ко мне не приходило. Получается, что все зависит от места расположения? В таком случае я могу и где-нибудь в центре Москвы снять офис, но вот только будут ли отбиваться мои расходы? Думаю, что нет. Как и в моем случае. В то же время надо платить большой размер роялти, что сильно напрягает. В итоге возникает еще больше вопросов. Низкая рентабельность, сложности в работе и отсутствие перспектив – это все то, что наталкивает на мысль о закрытии. Наверное, придется так и поступить в ближайшее время. Выкидывать свои деньги в никуда я тоже не вижу смысла.

Страж закона, это не только франшиза, но и организация с низкой степенью ликвидности, зависимостью от дебиторов и ведущимися до сих пор судебными разбирательствами. Вот и всё, что стоит знать, чтобы не повторить мою ошибку и не отдать этим людям деньги. Весьма примечательно, что у фирмы, решающей проблемы должников, есть задолженности. Хотя, если они в компании работают также, как и франчайзинговый отдел, то ничего удивительного.

Понаплели мне про надёжность бизнеса, а на деле оказалось, что убытки от недобросовестных должников - моя проблема. А должники бывают разные, иногда это люди с сомнительным прошлым, не внушающие доверия, проще говоря, мошенники.

Что же касается людей порядочных, то они больше обращаются к знакомым и проверенным юристам, а не к нам. Так что про ежемесячные впечатляющие обороты мне тоже наврали. Вот вам и уровень сервиса. Реклама на рекламе, а по делу ничего. Я и не думала, что современная инфоцыганщина так далеко зашла и эти люди работают с финансами, на полном серьезе.

Хорошо хоть паушалка сравнительно невелика и получилось отбить вложения, не вляпавшись в серьезные проблемы. А то ведь могла бы и мне понадобится помощь юриста. Франшизу никому не советую.